原発のない社会をめざして 原発ゼロが最安7.1兆円 使用済み核燃料処理費用

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

原発ゼロが最安7.1兆円 使用済み核燃料処理費用

東京新聞に次のような記事が出ました。やはり原発維持のコストはべらぼうに高いのです。
2020年だの2030年だの悠長なことを言っていないで、即刻「原発」からの撤退を決めましょう。
そして、そこで浮いたお金を除染や廃炉のさらなる技術開発と、次世代のエネルギー開発に回していくべきです。
以下は…東京新聞より転載です。


原発コスト試算



【原発ゼロが最安7.1兆円 使用済み核燃料処理費用】
2012年4月20日 東京新聞

原子力政策のあり方を議論している原子力委員会の小委員会は十九日、どのくらい原発を稼働させ、使用済み核燃料をどう処分するとコストはどう変わるのか試算を公表した。二〇二〇年に原発をなくせば、三〇年までにかかる費用は約七・一兆円にとどまり、原発を動かし続けた場合より、核燃料サイクルに関連する総費用は安いとの結果になった。原発ゼロを含めたコスト試算は初めて。

小委では、(1)使用済み燃料を全て再処理(2)再処理はせず全て直接処分(3)両者を併用-の三つのシナリオを検討。それぞれに、総発電量に占める原発の割合を35%、20%、0%と仮定した場合の費用を算出した。

その結果、シナリオと原発の割合の全ての組み合わせのうち、最もコストが少なかったのは、二〇年に原発をゼロにし、核燃料サイクルをやめる道。三〇年までに七・一兆円がかかり、巨額の資金を投じてきた再処理施設などをあきらめることを意味する。

直接処分の場合、再処理施設の廃止費用約五兆円が上乗せされているため割高感はあるが、それでも原発ゼロとすれば、処分する使用済み核燃料も少ないため、安く済むとの結果だった。逆に、原発への依存度を高めるほど費用もかさみ、直接処分と組み合わせると最も高コストとなった。

核燃料サイクルをめぐっては、これまで約十兆円をつぎ込んでも再利用の輪が完成するめどは立っていない。そこに、試算とはいえコスト面の問題も浮かび上がってきた。今後のエネルギー論議に影響が出そうだ。

◆ありえぬ想定「原発35%」

一見、脱原発、脱核燃料サイクル事業の道を指し示したかのような原子力委員会小委員会のコスト試算。しかし、総発電量に占める原発の割合を35%と近年の実績値よりずっと高い設定の試算も出されたことで、委員らからは「原発維持のためにわざと高めの数字を出しているのか」といぶかる声も上がっている。

政府は原発の運転を認める期間(寿命)を四十年とする方針を決めている。日本には五十基(東京電力福島第一1~4号機を除く)の原発があるが、運転開始から三十年以上たったものが多く、試算した二〇三〇年には十八基に減るはず。

福島事故前でも、原発の割合は26%だったから、仮に全ての原発の再稼働が認められたとしても、10%を維持できるかどうかがいいところだ。

それなのに、脱原発を示す0%のほかは、20%や35%の設定がなされた。こうした数字になるためには、電力需要が激減するか、原発がどんどん新増設されるかしかない。新増設が極めて困難なのは明らかだ。このため、小委員会ばかりか、同委新大綱策定会議でも批判が続出している。

NGO気候ネットワーク代表の浅岡美恵委員は「新増設はリアリティーがない。35%で費用計算することは賛成できない」と批判。慶応大教授の金子勝委員は「0、20、35の数字の設定が恣意(しい)的。20が真ん中に見えるようにしている」と指摘した。

一方、近藤駿介原子力委員長は、現行の国のエネルギー基本計画の三〇年時点の原発の割合は45%とされていることを挙げ、「35%も減原発の範疇(はんちゅう)」と説明している。ただでさえ「原発推進側」とされる原子力委。現実の施策を反映した議論を展開しないと、試算も信用されなくなりそうだ。 (大村歩)

人気ブログランキングへ
↑原発を止めたい方 クリックをお願いします↑
関連記事

コメントの投稿

非公開コメント

彼岸花さんへ

彼岸花さん。コメントをありがとうございます。
本当にこれは馬鹿馬鹿しい話ですよね~。

慶応大教授の金子勝委員の「0、20、35の数字の設定が恣意(しい)的。
20が真ん中に見えるようにしている」という意見は鋭いですね。
おそらく、その辺りを落としどころにしようとたくらんでいるんでしょうね。

「いざ選挙、となると、 これが脱原発、反原発に結びついていかないから、もうがっかりしてしまいます」
これもまったく同感です。
おそらく次の選挙では民主党は負けるでしょうが、元々同じ保守系の民主と自民は、
インチキな大連立などをやって、原発・消費税・TPPはなし崩しに決めてしまう算段が、
もうすでにできているのではないかと勘ぐってしまいますね。

私個人的には、次の選挙は「脱原発」を表明しているかいないかが最大の争点になると思っています。
阿部知子氏・近藤昭一氏・河野太郎氏・加藤修一氏・山内康一氏らが超党派で「原発ゼロの会」というのを立ち上げましたね。
近いうちに拙ブログでもご紹介させていただこうと思っていますが、
こういう人達を応援して…仙谷氏や平沼氏などの原発推進派の議員を落選させないと、
本当に日本が大変なことになってしまいます。

ありがとうございました。合掌

No title

こんばんは。^^

一見、まともそうな試算に見えるけれども、とんでもないごまかしですよね。
大体放っておいても、例えば、柏崎刈羽などで、もう、使用済み核燃料
プ-ルがいっぱいになりかかっていて、あと数年、って言ってましたっけ?
もんじゅも再処理工場もトラブル続きで、政府電力会社が目論んでいる
核燃料サイクルは暗礁に乗り上げている。要するに、使用済み核燃料の
持って行き場がない、汚い喩えだけれど、トイレがいっぱいに詰まっちゃったら
どうしようもないんですよね。そこで原発稼働は自然に行き詰ってしまう。
老朽化している原子炉もたくさん。
放っておいたって20年、いや10年もつかどうかわからない、まして新設なんて
出来っこないのに、試算の設定を原発稼働、0,20,35年と設定するなんて、
馬鹿馬鹿しいにもほどがある!

こんなことを大の大人が、時間をかけて大真面目で、しかも権威を持って
やってるんですものね。そしてそれがまかり通ってしまう!!!
あきれてものも言えません。

国民が大きな声を上げていくしかないんですが、いざ選挙、となると、
これが脱原発、反原発に結びついていかないから、もうがっかりしてしまいます。
プロフィール

海空居士

Author:海空居士
当ブログはリンクフリーです。トラックバックや転載等もご自由に。
コメントも大歓迎です。興味深い情報があれば教えてくださるとありがたいです。
ツイッターもやっています。フォローやリツイートもしてくださったら嬉しいです。
心ある人達の連携で、なんとか危険な原発を止めましょう。どうぞよろしくお願いします。

カウンター
カテゴリ
最新記事
全記事表示リンク

全ての記事を表示する

最新コメント
月別アーカイブ
原発関係リンク
お世話になっているサイト
最新トラックバック
ツイッター
RSSリンクの表示
検索フォーム
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。